11/2/16.- Francisco Zamudio (61
años) lleva 37 años en activo en política local en Isla Cristina, donde es
concejal desde 1979 (primeras elecciones democráticas). La primera, como
independiente, fue primer teniente de Alcalde cogobernando con la UCD. Después
pasó al PA, donde estuvo en la oposición entre 1983 y 1991. A partir de ese año
fue alcalde hasta 2007 con dos mayorías simples y dos absolutas. Entre 2007 y
2011 fue diputado provincial, y del 2011 al 2015 primer teniente de Alcalde en
cogobierno con el PSOE de Mª Luisa Faneca.
Francisco Zamudio,
licenciado en derecho, fue con el PA el segundo candidato más votado en Isla
Cristina en las pasadas elecciones locales. Sólo fue superado por su
excompañera Antonia Grao (ahora independiente con el PIF), con la que a última
hora no se logró un pacto de gobierno por decantarse la actual alcaldesa por el
PP y por la edil exsocialista de CxI Montserrat Márquez. El PIF logró 6 ediles,
5 el PA, 4 el PSOE, 3 el PP y otros 3 CxI.
Tras la
desaparición del PA, ¿cuál es el futuro del Andalucismo?
–Andalucía tiene que
estar en esta nueva etapa que vive la democracia en España. A nosotros nos
costó mucho estar ahí en la segunda parte de los 70, pero nos echamos a la
calle para reivindicar nuestra autonomía, y lo logramos. Pues ahora Andalucía
tambien debe tener una fuerza nacionalista, y esa necesidad sigue siendo
imprescindible. Independientemente de la historia del PA, cuya estructura acaba
en tres años, yo abogo porque siga habiendo una fuerza nacionalista social y
progresista, ni de izquierdas ni de derechas, que resuelva los grandes
problemas sociales y que apueste porque no sigamos siendo el vagón de cola de Europa.
¿En qué se va a plasmar esa necesidad?
–Habrá y está habiendo
muchos movimientos de todo tipo. Yo e Isla Cristina como una de las cunas
del Andalucismo estamos espectantes y si hay algún movimiento social e
implicado con esa necesidad nacionalista, ahí estaremos. Si no, seguiré siendo
político, porque me moriré siéndolo, siempre defendiendo los intereses de
Andalucía donde sea: en una asociación o en una opción política comprometida
con ello.
¿Conoces ya movimientos concretos?
–Los hay, pero no desde
el PA porque se estaría engañando a la sociedad. El PA ha tenido un ciclo que
se ha acabado, para lo bueno y para lo malo, ha hecho mucho por
Andalucía, también ha cometido muchos errores, igual que muchos aciertos, y
hemos sido una opción política para esa llama nacionalista del Andalucismo. Por
tanto ese movimiento tiene que surgir de la sociedad. Y hay movimientos porque
conmigo contacta gente, y me gusta el hecho de que no venga del PA, y sí de las
bases. Por tanto, sí hay movimientos de intelectuales, de personas progresistas
y comprometidas, de políticos, de universitarios, de obreros, de colectivos...,
que se están agrupando, y yo, por tanto, estoy espectante, sobre todo de este
movimiento que ya parece que se va a materializar en un manifiesto donde lo
único que se hace es convocar a la sociedad andaluza y a aquellas personas que
crean que hace falta una opción nacionalista.
¿Podría interpretar la sociedad ese movimiento como el PA con otro
nombre?
–Creo que no, y a mi no
me gustaría. Pero si fuese así, el PA se hubiese refundado. O sea, para tener
el mismo perro con distinto collar el PA se hubiese refundado, y no ha sido
así. Pero hemos tenido que aceptar algo muy doloroso para nosotros:
desaparecer. En este sentido, yo hubiese preferido una refundación del PA, lo
confieso. Pero he aceptado y ahora no quiero el mismo perro con otro collar. Ya
he asumido que el partido en el que he militado y al que he querido
desaperacerá definitivamente en 2019.
Muchos andalucistas se están incorporando a Ciudadanos. ¿Es una
alternativa?
Un andalucista que se
vaya a Ciudadanos, con el máximo respeto a todas las formaciones, es la mayor
contradicción del mundo. Y es que C’s es una opción centralista total. Muchos
andalucistas también están viendo como alternativa al PSOE. De hecho hay una
corriente bastante importante que defiende la integración en el PSOE. Habrá
otros que se vayan al PP. Y es que cada uno puede irse a donde quiera. Pero es
verdad que los que buscan la opción de C’s es por oportunismo político, porque
junto con Podemos son formaciones muy emergentes por el tirón de Rivera y de
Iglesias, y porque la gente está muy harta de ciertas actuaciones de los
partidos del bipartidismo tradicional. Pero siendo nacionalista, entrar en una
opción centralista como C’s, que en este sentido es prima hermana del PP, o
más, es una contradicción. El PSOE habla al menos de federalismo.
Al hilo de esto hay quienes le sitúan en la órbita del PSOE...
–El futuro no lo sé.
Podría acabar en cualquier sitio. Mi relación como alcalde siempre ha sido con
el PSOE, que ha gobernado tradicionalmente la Junta y la Diputación. Además,
siempre he reconocido que soy una persona de izquierdas y, lógicamente, me
llevaré política e ideológicamente mejor con el PSOE. Pero también tengo muy
buenos amigos en el PP.
Isla Cristina siempre ha sido bastión Andalucista, ¿cuál es el
futuro a nivel local del Andalucismo?
–Tenemos dos cosas muy claras.
Por una parte vamos a terminar esta legislatura, donde somos la segunda fuerza
más votada. Y por otra parte estamos pendientes de los movimientos que se están
produciendo y, repito, si hay un movimiento que realmente responde a una opción
social, abierta, nacionalista y progresista,la estudiaremos con detenimiento.
Si no la hubiese, cada uno somos libres de irnos para casa o de buscar otras
opciones. Hay que tener en cuenta que aunque hay de todo, la mayoría de los
andalucistas de Isla Cristina son progresistas y de izquierdas.
¿Es el Andalucismo en Isla Cristina algo sin Paco Zamudio?
–Mucho. Confundir
Andalucismo en Isla Cristina con Paco Zamudio es un error. Ha habido otros
muchos destacados andalucistas antes que yo.
¿Y actualmente?
–No voy a negar que
Paco Zamudio sea un elemento político importante en Isla Cristina, pero hay
compañeros que tienen mucho que decir. Yo, aunque haya sido y siga siendo la
cabeza visible, siempre me he rodeado y me sigo rodeando de personas muy
comprometidas con la política local en Isla Cristina y con el Andalucismo. Por
tanto, sin Paco Zamudio el Andalucismo aquí tiene fuerza, y no obstante Paco
Zamudio, aunque ya no fuese el líder, estaría ahí siempre apoyando.
¿Ha podido ser uno de los motivos de la defunción del PA su
política de pactos tanto a izquierda como a derecha?
–No. Mira lo que está
ocurriendo ahora en Madrid. Y es que la cultura de pactos a nivel europeo es
variopinta. Sin ir más lejos, en la provincia de Huelva se han visto pactos
hasta del PSOE con el PP. Yo creo que querer enconar la política municipal con
el tema de PP o PSOE es un discurso falso. En política municipal, sobre todo en
los pueblos pequeños, los grandes debates ideológicos entre izquierda y derecha
no se dan tanto. Y es que tener un pueblo limpio y que preste servicios lo
mejor posible, no cabe en debates entre izquierda y derecha. Si pudiera serlo
en temas sociales o urbanísticos, pero siempre hay puntos de encuentro.
Definitivamente creo que no porque en política municipal los pactos se dan en
función de las circunstancias y, desgraciadamente, también influye mucho el
tema personal, y no debería ser así.
“Creo que al final el ERE será tumbado jurídicamente”
¿Cómo valora los resultados de las pasadas elecciones locales en
Isla Cristina?
–Yo tenía muy claras
las dificultades de presentarte en el difícil contexto económico que tenemos
desde 2007, y después del cogobierno en un marco económico muy complicado con
el PSOE, que fue un ejercicio de responsabilidad. Yo me presenté en 2015 dabiendo
que era una cosa amarga gobernar un ayuntamiento en bancarrota e intervenido
por los planes de ajuste, como lo están el resto de ayuntamientos del entorno.
Eso no es plato de buen gusto, pero yo lo decía, que el Ayuntamiento estaba mal
y que a mi no me preocupaba quedar primero o segundo, que lo que me preocupaba
era gobernar. Y cuando conocemos los resultados, que yo era la segunda lista
más votada detrás del PIF de Antonia Grao, a pesar de las diferencias que
tenemos, asumí la responsabilidad de querer gobernar y me brindé a un pacto con
ella, a pesar de todas las cosas que a mi me ha hecho, y que ella cree que yo
le he hecho. Y negociamos durante cinco días, y hubo pacto. Pero no voy a
valorar más su forma de actuar entonces, que quedará para ella y para su clase
política.
¿Qué piensa de esas diferencias con la actual alcaldesa?
–Siempre he tenido la
máxima de que el que esté en política y no sepa aparcar a un lado lo personal,
que se vaya a su casa. La política no está para venganzas ni cuitas personales,
está para gestionar el pueblo y hacer lo mejor para la gente. Sólo hay que ver
las diferencias que siempre hemos tenido María Luisa Faneca y yo, y las tuvimos
que aparcar para gobernar por el pueblo.
¿Cómo valora la legislatura anterior en que gobernó con el PSOE?
–Dificilísima porque
tuvimos que gobernar un Ayuntamiento que se quedó sin ingresos. Honestamente
creo que la labor de nuestro grupo fue buena. Y copn satisfacción porque la
alcaldesa supo, con mi apoyo, mes a mes, pagar la nómina, que era nuestra
prioridad ya que no podíamos dejar a nadie en la calle aumentando el paro en
Isla Cristina.
¿Y lo que llevamos de la actual?
–Pues que en solo ocho
meses el actual equipo de Gobierno está haciendo todo lo que dijo que no iba a
hacer. Como vendían humo y no realidades... Por ejemplo, decían que rebajarían
los liberados, los tenientes de alcalde, y que todos los trabajadores cobrarían
el 100% de su sueldo cuando sabia que era imposible.
¿Qué piensa del ERE?
–Si lo que plantea el
tripartito es despedir a 100 personas... No es positivo. Por ello les pido a
los tres que recapaciten y que vuelvan a renegociar porque se pueden encontrar
salidas que eviten este auténtico drama. La última oción debe ser siempre
evitar los despidos. Pero yo creo que el ERE se tumba al final. Estoy
convencido de que la Plataforma de Afectados por el ERE va a conseguir tumbarlo
con el apoyo de los sindicatos y de los partidos de la oposición, Pero se
tumba por un tema jurídico por como se están haciendo las cosas. Y es que no
hay criterios objetivos.
¿Cree quye el tripartito aguantará la legislatura?
–Hay todos los mimbres
para ello porque en cualquier acuerdo de este tipo donde cada uno está muy bien
ubicado y liberado, es muy difícil que se rompa. Aunque un tema como el ERE sí podría
causar problemas al tripartito.
“La edad es solo una
circunstancia”
¿Cuál es el futuro más inmediato de Paco Zamudio en unos tiempos
en los que parece que para dedicarse a la política hay que ser joven?
–En principio intentaré
seguir vivo (se ríe). Ahora en serio, ya estamos un poco hartos de ese discurso
barato. La edad es una circunstancia y los yogures sin caducar de El Corte
Inglés, con el máximo respeto, está muy bien que gente nueva entre en política,
pero esto tampoco puede ser una guardería. Es que en España hay una
especie de corriente en la que en lugar de políticos parece que estamos en un
concurso de belleza, ¿no?. Estamos frivolizando demasiado con este tema. Yo
creo que en política, como en todo, el conocimiento es un plus, y la experiencia
es otro. Tampoco puede ser esto una residencia de mayores. La virtud está en
aprovechar lo mejor de cada uno. En definitiva, la gente que plantea la
política así tiene poco cerebro porque, repito, la edad es una circunstancia.
Hay gente muy joven y magnífica en todo, y conozco jóvenes que no sirven para
nada, al igual que hay gente de más edad que vale, y otra que son auténticos
petardos.