El Partido
Popular isleño ha estado mintiendo al insistir en que las palmeras no se
estaban tratando y ahora que saben que sí, cambian su estrategia y difieren del
tratamiento que se les aplica
13/2/14.- Desde
que en el año 2010 se detectara la aparición en el término municipal isleño del
“Rhynchophorus
ferrugineus”, vulgarmente conocido como “Picudo Rojo”, que ataca a las
palmeras, se inició un programa de prevención y erradicación de este coleóptero
y la Concejalía de Medio Ambiente diseñó un programa de actuación que ha estado
siendo ejecutado por los Servicios Generales del ayuntamiento durante estos
últimos cuatro años. Y en el ámbito privado, se ofreció asesoramiento técnico
para luchar contra la plaga o, en caso extremo, la tala del espécimen, además
de prohibición expresa de plantar palmeras en el término isleño, excepto los
que acreditaran tener el “pasaporte sanitario”; y “aquellos propietarios que no
procedan al tratamiento fitosanitario o excepcionalmente a la tala de
ejemplares afectados, serán responsables de los daños que puedan ocasionar a
terceros”.
Existen pocos
tratamientos específicos para estos casos y ninguno infalible al 100%, como
atestiguan expertos en la materia. En Isla Cristina se ha estado realizando un
Tratamiento Fitosanitario con un periodo de entre 40 y 45 días de separación y,
como figura en el informe emitido por técnicos del Departamento de Medio
Ambiente, “cambiando la materia activa de la aplicación en cada tratamiento
para evitar que la plaga se haga resistente a los productos”. Asimismo, se les
ha estado aplicando un tratamiento de “endoterapia” (inyección en el tronco de
sustancia fitosanitaria), como método de “cirugía” en su capitel y posterior
reincidencia del tratamiento fitosanitario.
Y a pesar de
todo este exhaustivo y concienzudo protocolo, no existen garantías absolutas de
salvar la palmera, hecho que está siendo evidente en todo el territorio
nacional, siendo especialmente virulento en otras zonas limítrofes y la capital
onubense que, por desgracia, ha visto diezmada en gran manera su palmeral
debido al Picudo Rojo.
 |
| Mapa del Picudo Rojo |
Por lo tanto,
toda la “palabrería electoralista” lanzada desde el Partido Popular sobre que
no se ha estado tratando el palmeral isleño es falsa y ahora que lo reconocen,
sin mostrar el más mínimo arrepentimiento por las acusaciones y el daño
causado, no ya a la clase política dirigente, sino a los técnicos y operarios
que llevan luchando cuatro años contra la plaga y poniendo en entredicho su
profesionalidad, vuelven al ataque y cambian su estrategia poniendo en duda el
sistema elegido por estos técnicos.
Pero además, los
populares isleños “vuelven a sus andadas” y usan la plaga del Picudo Rojo como
otra arma arrojadiza más contra el Equipo de Gobierno, acusándoles de ser los
responsables de que el tratamiento no esté dando los resultados esperados,
hecho reprochado cada vez más por la población que les conminan a cambiar de
estrategia “porque ese no es el camino y no soluciona el problema”. El Partido
Popular se atreve hasta culpar al Ayuntamiento de la contaminación de las
palmeras que los privados no atienden, entre otros motivos, por lo costoso de
los tratamientos.
Para finalizar,
decir que el Ayuntamiento de Isla Cristina está luchando por atajar esta plaga
desde 2010, año en el que se detecta; cuatro años de intenso trabajo de
concejales, técnicos y operarios que no siempre da los resultados esperados
pero no por ello se abandona, al contrario, se redoblan los esfuerzos; al
contrario que el Partido Popular isleño que lo único que ha estado haciendo
durante el último año y medio es “colgar” artículos y comentarios en las redes
sociales con tal de sacar tajada política, algo que es reprochado por gran
parte de la sociedad isleña que no ve en esos ataques la vía de solución al
problema y si “hacer leña del árbol caído”.
